Blog ・ 2026.07.09

SNS運用を内製化する場合と
外注する場合の比較

ホームブログ > SNS運用内製vs外注

「SNS運用を社内で行う?それとも外注する?」——こう悩んでいる群馬の企業さんは多いはず。実は、企業の規模や経営方針によって、最適な選択肢は異なります。本記事では、BUILD UP FILMが、内製化と外注のメリット・デメリットを比較し、判断基準を詳しく解説します。

SNS運用を内製化する場合と外注する場合の比較表

項目 内製化 外注
月額費用 人件費のみ(月20~50万円) 月8~20万円
投稿頻度 不規則(週1~2回) 定期的(週3~5回、毎日)
動画品質 低い(スマートフォン編集) 高い(プロ編集ツール)
分析・改善 簡易的、または実施なし 月1回以上の詳細レポート
継続性 落ちやすい(人件費の理由で) 確保しやすい
3~6ヶ月後の成果 小さい 大きい

内製化のメリット・デメリット

内製化のメリット

内製化のデメリット

外注のメリット・デメリット

外注のメリット

外注のデメリット

どちらを選ぶべき?判断基準

内製化が向いている企業

外注が向いている企業

ROI で考える:実は「外注の方がお得」

内製化の総コスト

ただし、投稿が不規則で、3ヶ月で「成果が出ない」と判断して中止。年間 150万円の投資で、成果なし。

外注の総コスト

結論:外注の方が、確実に成果が出るため、ROI が高い傾向。

まとめ

群馬の企業がSNS 運用を選択する際は、「短期で成果を出したい」なら外注、「長期的にノウハウを蓄積したい」なら内製がおすすめ。

多くの企業には「外注」が最適な選択肢です。理由は、定期的・高品質・分析に基づいた改善が実現でき、3~6ヶ月で確実に成果が出るからです。

「うちの会社はどちらが最適か判断したい」という場合は、SNS 運用代行サービスの無料相談をご利用ください。企業の状況に応じた最適なプランをご提案させていただきます。

SNS運用の内製と外注について相談したい

企業の状況に応じた最適なプランを提案します。

SNS相談 お問い合わせ → SNS運用を見る